جدارية بانكسي المثيرة للجدل لمحكمة العدل الملكية - الفن والاحتجاج والصراع حول حرية التعبير

في أوائل سبتمبر 2025، كشف فنان الشارع الشهير والمجهول بانكسي عن لوحة جدارية مؤثرة واستفزازية على الجدار الخارجي للمحاكم الملكية للعدل في لندن. صوّرت اللوحة قاضيًا يرتدي باروكة تقليدية ورداءً أسود، وهو يضرب بمطرقة القضاء متظاهرًا ملقى على الأرض. وكانت لافتة المتظاهر ملطخة باللون الأحمر، بما يذكّر بالدم، في مشهد بصري قوي ومباشر. ورغم أن بانكسي لم يصرّح صراحةً بأن اللوحة مرتبطة بحدث سياسي محدد، فقد ارتبطت سريعًا بالحملة الأخيرة على الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في المملكة المتحدة، ولا سيما حظر جماعة الناشطين «فلسطين أكشن».

اللوحة وسياقها

أكد بانكسي أنه صاحب اللوحة الجدارية بنشر صور لها على حسابه الرسمي في إنستغرام، مرفقةً بالتعليق: «المحاكم الملكية للعدل. لندن». ظهرت اللوحة على مبنى كوينز التاريخي، الذي يبلغ عمره 143 عامًا، وهو جزء من مجمّع المحاكم الملكية في شارع كاري، ومبنى مدرج على قائمة التراث، يتمتع بالحماية بموجب قوانين الحفاظ على التراث.

وقد لاقت صورة قاضٍ — يجسّد السلطة المؤسسية — وهو يُسكت متظاهرًا بعنف صدىً واسعًا في وقت اعتُقل فيه نحو 900 ناشط خلال مظاهرات احتجاجًا على «فلسطين أكشن»، التي صنفتها الحكومة البريطانية جماعةً إرهابية في وقت سابق من ذلك العام. وعارض المتظاهرون الحظر، معبرين عن مخاوف عميقة بشأن الحق في الاحتجاج السلمي وحرية التعبير.

وسرعان ما فسّر منتقدون ومدافعون عن حقوق الإنسان لوحة بانكسي على أنها إدانة قوية لما اعتبروه تجاوزًا حكوميًا وقمعًا للمعارضة. وقد دعت منظمة العفو الدولية وغيرها من المنظمات إلى توخي الحذر في تصنيف الجماعات الناشطة قانونيًا، محذرةً من أن ذلك قد يحدّ من الحقوق الديمقراطية.

الإزالة السريعة وردود فعل الجمهور

وفي غضون ساعات، غطّى أفراد الأمن اللوحة بألواح كبيرة من البلاستيك، ووضعوا حواجز معدنية حدّت من إمكانية رؤيتها، لكنها زادت الاهتمام بها وتداول صورها على وسائل التواصل الاجتماعي. وحوّل ظهورها الشارع الهادئ عادةً إلى مشهد يعجّ بالمارة الذين سارعوا إلى التقاط صور للعمل الفني العابر.

وبحلول 10 سبتمبر، ظهرت تقارير عن إزالة آثار اللوحة على أيدي عمّال ملثمين، فيما وقف ضباط الشرطة يراقبون. وبررت السلطات الإزالة بأن مبنى المحاكم الملكية للعدل مدرج في الدرجة الثانية، ما يوجب قانونًا الحفاظ على طابعه الأصلي.

وأكدت وزارة العدل أن الإزالة كانت إلزامية، وصنفت اللوحة على أنها إتلاف جنائي للممتلكات. كما أعلنت شرطة العاصمة أنها تحقق في الواقعة.

وأشعل محو اللوحة موجةً من التعليقات والاحتجاجات عبر الإنترنت. واتهم مؤيدوها الدولة بفرض الرقابة على عمل فني يجسّد مفهوم الاحتجاج وحرية التعبير بحد ذاتهما. حتى إن مشروع القانون الجيد نشر صورًا لعملية الإزالة، وعلّق قائلًا: «إسكات عمل فني يتناول إسكات الاحتجاج؟ لعلّه اقترب أكثر مما ينبغي من الحقيقة».

إرث بانكسي المتواصل في النقد السياسي

لطالما كان بانكسي فنانًا مثيرًا للجدل، يوظّف الأماكن العامة لكشف الظلم الاجتماعي والنفاق السياسي. فمن أعماله على جدار الفصل الإسرائيلي في الضفة الغربية، إلى منشآته الغامضة التي تنتقد الرأسمالية والحرب، تتسم لغته البصرية بالقوة والبساطة، وتدعو إلى تأويلات واسعة.

وتنسجم لوحة المحاكم الملكية مع مسيرته في تناول القضايا المثيرة للجدل عبر صور لافتة، إذ ركزت هذه المرة على السلطة القضائية وقمع الاحتجاج في ديمقراطية عالمية.

الموازنة بين الحفاظ على التراث والفن العام

وأثارت الإزالة أيضًا نقاشًا بشأن الموازنة بين صون المواقع التراثية والاعتراف بالقيمة الثقافية لفن الشارع غير المرخص. فبينما تحمي قوانين التراث العمارة التاريخية، يرى كثيرون أن الأعمال الفنية العامة العابرة، مثل أعمال بانكسي، تسهم في حوارات ثقافية معاصرة بالغة الأهمية.

---

مصادر الصور

• اللوحة الجدارية الأصلية لبانكسي على الجدار الخارجي للمحاكم الملكية للعدل، كما نُشرت على حساب بانكسي على إنستغرام.

• واجهة مبنى المحاكم الملكية للعدل، الصورة بإذن من مقال بي بي سي نيوز.

• صور تغطية اللوحة وإزالة آثارها من تغطية ذا غارديان وبي بي سي، إلى جانب توثيق مشروع القانون الجيد على وسائل التواصل الاجتماعي.

---

أسئلة شائعة عن لوحة بانكسي في المحاكم الملكية للعدل

س: ماذا صوّرت لوحة بانكسي في المحاكم الملكية؟
ج: أظهرت قاضيًا بزي تقليدي يضرب بمطرقة القضاء متظاهرًا ملقى على الأرض، فيما كانت لافتة المتظاهر ملطخة بالأحمر، بما يوحي بالدم.

س: لماذا أثارت اللوحة الجدارية الجدل؟
ج: انتقد العمل الفني رمزيًا حملة الحكومة البريطانية على الناشطين المؤيدين للفلسطينيين، وأثار قضايا تتعلق بحرية التعبير وحقوق الاحتجاج.

س: هل حظيت اللوحة بتصريح رسمي؟
ج: لا، كانت عملًا فنيًا غير مرخص في الشارع. وأفادت السلطات بأنها تشكل إتلافًا جنائيًا للممتلكات لأنها رُسمت على مبنى تاريخي مدرج على قائمة التراث.

س: لماذا أزيلت اللوحة بهذه السرعة؟
ج: المحاكم الملكية للعدل مبنى مدرج على قائمة التراث، ويُلزم القانون بالحفاظ على طابعه الأصلي. وأزال المسؤولون اللوحة امتثالًا لقوانين حماية التراث.

س: كيف تفاعل الجمهور مع الإزالة؟
ج: أثارت الإزالة ردود فعل غاضبة واسعة، إذ اعتبرها منتقدون شكلًا من أشكال الرقابة وقمع التعبير السياسي.

س: هل سبق لبانكسي أن أنجز أعمالًا مشابهة ذات طابع سياسي؟
ج: نعم، يشتهر بانكسي بفن الشارع الاستفزازي الذي يتناول الحرب والظلم الاجتماعي والرأسمالية والقمع السياسي، بما في ذلك أعماله على جدار الفصل الإسرائيلي.

س: هل يمكن أن تترتب على بانكسي عواقب قانونية بسبب هذه اللوحة؟
ج: فتحت شرطة العاصمة تحقيقًا في واقعة إتلاف جنائي للممتلكات. وبالنظر إلى تكتم بانكسي على هويته، يصعب إنفاذ القانون، لكن احتمال اتخاذ إجراءات قانونية قد يقتضي الكشف عن هويته.

---

جسّدت لوحة بانكسي في المحاكم الملكية للعدل التوتر بين السلطة والمعارضة، والفن والقانون، والبقاء والزوال. ورغم محوها ماديًا، لا تزال رسالتها القوية والجدل الذي أثارته يترددان في النقاشات حول حرية التعبير في المجتمعات الديمقراطية.